Java ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的区别(新手必看)
ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue 都是 JUC(java.util.concurrent 包)中的阻塞队列实现,它们在多线程环境下,尤其是在生产者-消费者场景中非常有用。
尽管 ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue 都实现了 BlockingQueue 接口,但两者在底层结构、性能、公平性和使用场景上有着明显的区别,具体如下表所示。
总之,选择 ArrayBlockingQueue 还是 LinkedBlockingQueue 主要取决于具体应用的需求,包括容量限制、性能要求以及是否需要公平性等因素。
尽管 ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue 都实现了 BlockingQueue 接口,但两者在底层结构、性能、公平性和使用场景上有着明显的区别,具体如下表所示。
对比维度 | ArrayBlockingQueue | LinkedBlockingQueue |
---|---|---|
底层结构 | 基于数组结构实现,它是一个有界阻塞队列,初始化时必须指定容量 | 基于链表结构实现,它既可以是有界的,也可以是无界的。如果初始化时未指定容量,则默认为 Integer.MAX_VALUE |
性能 | 基于数组结构,在插入和移除元素时可能会涉及更多的元素移动操作,会稍微影响性能 | 基于链表结构,每次插入或移除操作都是直接对节点进行的,因此在并发场景下,特别是元素数量较多时会提供更高的吞吐量 |
公平性 | 在使用构造函数时可以指定是否公平的参数。如果设置为公平策略,那么等待时间最长的线程将优先得到处理 | 默认情况下是非公平的,但它的性能通常优于公平模式的,因为后者需要维护一个等待线程队列 |
使用场景 | 适用于固定大小的队列场景,例如在多线程环境下的固定数目的缓存 | 由于其几乎无界的特性,更适用于生产与消费速率差异较大的场景 |
总之,选择 ArrayBlockingQueue 还是 LinkedBlockingQueue 主要取决于具体应用的需求,包括容量限制、性能要求以及是否需要公平性等因素。