Java自旋锁的3种实现方式(非常详细)
自旋锁(Spinlock)是一种用于多线程同步的锁,其基本思想是,当一个线程尝试获取已经被其他线程持有的锁时,该线程不会立即进入阻塞状态,而是在循环中不断检查锁是否已经释放,即线程“自旋”等待锁的释放。
自旋锁的特点是线程在等待获取锁时不会被挂起,而是进行忙等。这种方式的优势在于避免了线程的上下文切换开销,而上下文切换会带来相对较大的性能损失。如果锁只是被短暂持有,那么自旋锁会比传统的互斥锁更高效。
自旋锁的优点有以下两个方面:
当然,凡事有利就有弊,自旋锁的缺点有以下几个方面:
在开发中,Java 并没有提供自旋锁工具类,需要开发者自己设计和实现这些类。自旋锁的工作原理包括以下几个主要过程,实现时需要考虑:
在 Java 中,自旋锁可以通过多种方式实现,以下是一些常见的自旋锁实现示例。
在 Java 中,java.util.concurrent 包提供了丰富的并发工具,比如 ReentrantLock,它可以作为替代 LockSupport 的方案,而且其功能通常优于我们自定义的锁的,它提供的更高级的功能包括公平性、条件变量和可中断的锁获取等。
自旋锁通常用在多 CPU 系统中,且仅适用于锁持有时间非常短的情况。对于自旋锁的任何实现,都必须非常小心地使用,以避免性能问题,例如,过度的自旋等待可能会导致 CPU 资源的浪费。
自旋锁的特点是线程在等待获取锁时不会被挂起,而是进行忙等。这种方式的优势在于避免了线程的上下文切换开销,而上下文切换会带来相对较大的性能损失。如果锁只是被短暂持有,那么自旋锁会比传统的互斥锁更高效。
自旋锁的优点有以下两个方面:
- 上下文切换减少:如果线程等待的时间非常短,自旋锁可以减少因为线程阻塞而导致的上下文切换;
- 响应更快:对于锁只被短暂持有的情况,自旋锁可以提供更短的获取锁时间,因为线程可能不需要休眠和唤醒。
当然,凡事有利就有弊,自旋锁的缺点有以下几个方面:
- CPU 资源浪费:如果锁被持有的时间较长,自旋线程将占用 CPU 时间,这可能导致 CPU 资源的浪费;
- 不适合单 CPU 系统:在单 CPU 系统中,自旋锁通常不是一个好的选择,因为如果持有锁的线程没有运行(可能因为时间片用完被挂起了),自旋的线程永远无法获取锁;
- 导致饥饿问题:自旋锁不保证公平性,因此可能导致线程饥饿。
在开发中,Java 并没有提供自旋锁工具类,需要开发者自己设计和实现这些类。自旋锁的工作原理包括以下几个主要过程,实现时需要考虑:
- 锁请求: 线程请求锁;
- 检查锁状态: 线程检查锁是否可用(即是否未被其他线程持有);
- 忙等: 如果锁不可用,线程循环等待(自旋),不断检查锁是否已经释放;
- 获取锁: 如果锁可用(即无其他线程持有锁),线程获取锁并继续执行。
在 Java 中,自旋锁可以通过多种方式实现,以下是一些常见的自旋锁实现示例。
Java原子操作类实现自旋锁
最简单的自旋锁可以使用 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类(比如 AtomicBoolean 或 AtomicReference)实现。import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean; public class SpinLock { private final AtomicBoolean lock = new AtomicBoolean(false); public void lock() { while (!lock.compareAndSet(false, true)) { // 自旋等待,直到锁被释放 } } public void unlock() { lock.set(false); } }在上述代码中,lock() 方法会在锁状态为可用(即 lock 属性值为 false)时退出循环,并把 lock 属性值设置为 true。如果锁已经被其他线程持有,当前线程会在循环中忙等。unlock() 方法会将 lock 属性值设置为 false,表示释放锁。
Java Unsafe类实现自旋锁
高级开发者可以使用 sun.misc.Unsafe 类中的低级别原子操作直接实现自旋锁,但是并不推荐使用 Unsafe 类,因为它是非标准的 API,且在将来的 Java 版本中可能被移除。import sun.misc.Unsafe; public class SpinLock { private volatile int lock = 0; private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe(); private static final long lockOffset; static { try { lockOffset = unsafe.objectFieldOffset(SpinLock.class.getDeclaredField("lock")); } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); } } public void lock() { while (!unsafe.compareAndSwapInt(this, lockOffset, 0, 1)) { // 自旋等待,直到锁被释放 } } public void unlock() { lock = 0; } }在上述代码中,unsafe.compareAndSwapInt() 是一个原子操作,用来检查当前值是否等于预期值,如果是则更新它。
java.util.concurrent.locks.LockSupport实现自旋锁
使用 LockSupport 类的 park() 和 unpark() 方法也可以挂起和唤醒线程,使用 LockSupport 可以实现自旋锁,示例代码如下所示:import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference; import java.util.concurrent.locks.LockSupport; public class SpinLock { private AtomicReference<Thread> owner = new AtomicReference<>(); public void lock() { Thread current = Thread.currentThread(); while (!owner.compareAndSet(null, current)) { LockSupport.park(); // 当获取不到锁时挂起当前线程 } } public void unlock() { Thread current = Thread.currentThread(); if (owner.compareAndSet(current, null)) { LockSupport.unpark(current); // 其他线程释放锁并唤醒等待的线程 } } }在上述代码中,在 lock() 方法中尝试循环获取锁,如果当前线程无法获取锁,就调用 park() 方法挂起当前线程,减少 CPU 消耗。当其他线程释放锁时,调用 unpark() 来唤醒等待的线程。这种实现方式可以看作一个自旋锁和阻塞锁的混合版本。
在 Java 中,java.util.concurrent 包提供了丰富的并发工具,比如 ReentrantLock,它可以作为替代 LockSupport 的方案,而且其功能通常优于我们自定义的锁的,它提供的更高级的功能包括公平性、条件变量和可中断的锁获取等。
自旋锁通常用在多 CPU 系统中,且仅适用于锁持有时间非常短的情况。对于自旋锁的任何实现,都必须非常小心地使用,以避免性能问题,例如,过度的自旋等待可能会导致 CPU 资源的浪费。