C++ auto和decltype的区别
在掌握 auto 和 decltype 基本语法和用法的前提下,本节我们将 auto 和 decltype 放在一起,综合对比一下它们的区别,告诉大家两者各自的适用场景。
auto 和 decltype 都会自动推导出变量 varname 的类型:
另外,auto 要求变量必须初始化,也就是在定义变量的同时必须给它赋值;而 decltype 不要求,初始化与否都不影响变量的类型。这很容易理解,因为 auto 是根据变量的初始值来推导出变量类型的,如果不初始化,变量的类型也就无法推导了。
auto 将变量的类型和初始值绑定在一起,而 decltype 将变量的类型和初始值分开;虽然 auto 的书写更加简洁,但 decltype 的使用更加灵活。
请看下面的例子:
在推导变量类型时,auto 和 decltype 对 cv 限制符的处理是不一样的。decltype 会保留 cv 限定符,而 auto 有可能会去掉 cv 限定符。
以下是 auto 关键字对 cv 限定符的推导规则:
下面的例子演示了对 const 限定符的推导:
n2 赋值成功,说明不带 const,也就是 const 被 auto 抛弃了,这验证了 auto 的第一条推导规则。p2 赋值失败,说明是带 const 的,也就是 const 没有被 auto 抛弃,这验证了 auto 的第二条推导规则。
n3 和 p3 都赋值失败,说明 decltype 不会去掉表达式的 const 属性。
10, 10, 20
99, 99, 99
从运行结果可以发现,给 r2 赋值并没有改变 n 的值,这说明 r2 没有指向 n,而是自立门户,单独拥有了一块内存,这就证明 r 不再是引用类型,它的引用类型被 auto 抛弃了。
给 r3 赋值,n 的值也跟着改变了,这说明 r3 仍然指向 n,它的引用类型被 decltype 保留了。
从代码是否健壮的角度考虑,我推荐使用 decltype,它没有那么多是非;但是 decltype 总是显得比较麻烦,尤其是当表达式比较复杂时,例如:
语法格式的区别
auto 和 decltype 都是 C++11 新增的关键字,都用于自动类型推导,但是它们的语法格式是有区别的,如下所示:
auto varname = value; //auto的语法格式
decltype(exp) varname [= value]; //decltype的语法格式
[ ]
表示可有可无。auto 和 decltype 都会自动推导出变量 varname 的类型:
-
auto 根据
=
右边的初始值 value 推导出变量的类型; -
decltype 根据 exp 表达式推导出变量的类型,跟
=
右边的 value 没有关系。
另外,auto 要求变量必须初始化,也就是在定义变量的同时必须给它赋值;而 decltype 不要求,初始化与否都不影响变量的类型。这很容易理解,因为 auto 是根据变量的初始值来推导出变量类型的,如果不初始化,变量的类型也就无法推导了。
auto 将变量的类型和初始值绑定在一起,而 decltype 将变量的类型和初始值分开;虽然 auto 的书写更加简洁,但 decltype 的使用更加灵活。
请看下面的例子:
auto n1 = 10; decltype(10) n2 = 99; auto url1 = "http://c.biancheng.net/cplus/"; decltype(url1) url2 = "http://c.biancheng.net/java/"; auto f1 = 2.5; decltype(n1*6.7) f2;这些用法在前面的两节中已经进行了分析,此处就不再赘述了。
对 cv 限定符的处理
「cv 限定符」是 const 和 volatile 关键字的统称:- const 关键字用来表示数据是只读的,也就是不能被修改;
- volatile 和 const 是相反的,它用来表示数据是可变的、易变的,目的是不让 CPU 将数据缓存到寄存器,而是从原始的内存中读取。
在推导变量类型时,auto 和 decltype 对 cv 限制符的处理是不一样的。decltype 会保留 cv 限定符,而 auto 有可能会去掉 cv 限定符。
以下是 auto 关键字对 cv 限定符的推导规则:
- 如果表达式的类型不是指针或者引用,auto 会把 cv 限定符直接抛弃,推导成 non-const 或者 non-volatile 类型。
- 如果表达式的类型是指针或者引用,auto 将保留 cv 限定符。
下面的例子演示了对 const 限定符的推导:
//非指针非引用类型 const int n1 = 0; auto n2 = 10; n2 = 99; //赋值不报错 decltype(n1) n3 = 20; n3 = 5; //赋值报错 //指针类型 const int *p1 = &n1; auto p2 = p1; *p2 = 66; //赋值报错 decltype(p1) p3 = p1; *p3 = 19; //赋值报错在 C++ 中无法将一个变量的完整类型输出,我们通过对变量赋值来判断它是否被 const 修饰;如果被 const 修饰那么赋值失败,如果不被 const 修饰那么赋值成功。虽然这种方案不太直观,但也是能达到目的的。
n2 赋值成功,说明不带 const,也就是 const 被 auto 抛弃了,这验证了 auto 的第一条推导规则。p2 赋值失败,说明是带 const 的,也就是 const 没有被 auto 抛弃,这验证了 auto 的第二条推导规则。
n3 和 p3 都赋值失败,说明 decltype 不会去掉表达式的 const 属性。
对引用的处理
当表达式的类型为引用时,auto 和 decltype 的推导规则也不一样;decltype 会保留引用类型,而 auto 会抛弃引用类型,直接推导出它的原始类型。请看下面的例子:#include <iostream> using namespace std; int main() { int n = 10; int &r1 = n; //auto推导 auto r2 = r1; r2 = 20; cout << n << ", " << r1 << ", " << r2 << endl; //decltype推导 decltype(r1) r3 = n; r3 = 99; cout << n << ", " << r1 << ", " << r3 << endl; return 0; }运行结果:
10, 10, 20
99, 99, 99
从运行结果可以发现,给 r2 赋值并没有改变 n 的值,这说明 r2 没有指向 n,而是自立门户,单独拥有了一块内存,这就证明 r 不再是引用类型,它的引用类型被 auto 抛弃了。
给 r3 赋值,n 的值也跟着改变了,这说明 r3 仍然指向 n,它的引用类型被 decltype 保留了。
总结
auto 虽然在书写格式上比 decltype 简单,但是它的推导规则复杂,有时候会改变表达式的原始类型;而 decltype 比较纯粹,它一般会坚持保留原始表达式的任何类型,让推导的结果更加原汁原味。从代码是否健壮的角度考虑,我推荐使用 decltype,它没有那么多是非;但是 decltype 总是显得比较麻烦,尤其是当表达式比较复杂时,例如:
vector<int> nums;
decltype(nums.begin()) it = nums.begin();
vector<int> nums;
auto it = nums.begin();